iPhone在华面临禁售 苹果:可升级系统绕过高通专利
前天晚上，芯片业巨头美国高通公司宣布，福州市中院通过了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求苹果立即停止在中国进口、销售和许诺销售包括iPhone X在内的7款手机，但并不包含苹果今年推出的iPhone XS系列和iPhone XR新款手机。高通方面称，这次诉讼涉及两项专利，其中一项能够让用户调整和重设照片的大小和外观，另一项能够让用户在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏/对应用进行管理。对此，苹果公司回应：“试图禁售苹果产品是高通公司的又一绝望举措。”据了解，苹果公司针对这一临时禁令已向法院申请复议。目前，苹果各型号产品的销售仍处正常状态。此外，苹果公司还表示，iOS 12改变了用户调整照片大小和管理屏幕上应用程序的方式，所以苹果可以通过系统升级，来绕过高通的专利。
国新办昨天举行“改革开放与知识产权事业发展”中外记者见面会，针对高通和苹果的中国公司在中国法院提出诉讼一事，中南财经政法大学原校长吴汉东称，“知识产权权利人选择在中国诉讼，能得到最公正判决”。
（在司法官的眼中，只有知识产权、诉讼、当事人等区别，中国法官如此，美国、日本等国家的法官也如此。因此，遵循国民待遇原则，对所有的创造主体，予以全面保护，没有中外国籍之分，没有大小类型之别。）
中华全国专利代理人协会会长杨梧还表示，国际大企业跑到中国诉讼，说明中国的重要性提高了。
（“提高”体现在两个方面：一方面，是司法审判的信心，第二个方面是对中国市场的看法。中国市场太大了，一旦获得禁令，在中国市场上受限制了，所有的大公司都会被影响到。所以，这是一个很好的信号，以后中国会成为世界上一个重要的知识产权诉讼战场。）
那么，高通和苹果为何会有这样的纷争？最后又为何要通过福州中院来判决呢？其实，两大巨头的纷争由来已久。高通不仅是一家芯片制造商，由于在移动通信领域拥有众多专利，高通一直向全球的手机制造商收取高额的专利授权费，业内称之为“高通税”。对于手机制造商而言，由于难以绕开高通的专利，因此缴纳一定的专利授权费原本也合情合理。不过高通是按照手机的整机价格来收取专利费，而不只是按照芯片模块来收取。随着手机价格越来越高，高通收取的专利授权费也就水涨船高，尤其对于苹果这样的公司，每推出一款新品，价格都会大幅上涨，其中很大部分利润被高通拿走，自然也就对高通的收费模式难以忍受。为了摆脱高通的影响力，去年以来，苹果手机开始使用英特尔的芯片，并且开始拒绝向高通支付专利授权费，双方的矛盾也就此公开。
据了解，今年推出的最新款iPhone上，苹果完全采用了英特尔提供的调制解调器芯片。对高通来说，苹果的这一举动直击要害。整个2017财年，高通净利润同比下滑57%，而2018财年更是迎来了 高通上市以来的首次亏损。两家昔日的合作伙伴对簿公堂。去年以来，双方已经在全球多个国家展开专利大战，这次福州中院只是其中之一。去年9月，高通曾经向北京知识产权法院起诉苹果，要求禁止iPhone在中国的生产和销售，不过没有获得成功。也是在去年9月份，福州知识产权法庭正式成立，这是我国的第6个知识产权法庭，可以跨区域管辖发生在福建省辖区内有关专利纠纷等。按照福州中院的表述，这次针对苹果的裁定事项只有一审，没有二审，该禁制令适用于全国范围。
其实，高通和苹果在其他国家也有过类似官司，包括在美国本土，高通也申请过对苹果产品禁售，不过并没有获得法院支持。今年9月份，美国国际贸易委员会裁定iPhone侵犯了高通的一项电池管理专利技术，但该委员会同时表示，考虑到公共利益因素，不会禁止销售iPhone。12月20号，慕尼黑法院将就高通控诉苹果手机的Spotlight搜索功能侵犯其4项专利的案件进行庭审。德媒称，中国法院的这次裁决不利于苹果，可能对慕尼黑法院的判决产生影响。
而与高通产生专利纠纷的，也不只是苹果。2016年6月，高通宣布向北京知识产权法院提交诉状，起诉中国的手机厂商魅族侵权，这是高通首次对中国手机厂商发起诉讼。高通方面称，高通技术是所有移动终端的核心组成部分，魅族一直使用高通拥有专利的技术，但没有支付相应的费用，要求魅族赔偿相应损失约5.2亿元。2016年12月，高通在官网发布声明称与魅族达成和解，并签署专利许可协议，但双方没有披露专利费用。
事实上，高通依托专利授权盈利的商业模式一直备受质疑，全球多个国家及地区都对其发起过大规模的反垄断调查。就在高通起诉魅族之前，2015年，中国国家发改委认定，高通公司滥用市场支配地位行为的性质严重，持续时间较长，决定对高通公司处2013年度在中国境内销售额8%的罚款，计60.88亿元人民币。高通公司在处罚后表示不提出复议或行政诉讼，接受国家发改委的处罚，并将按期缴纳罚款。2016年12月，韩国公平贸易委员会也以涉嫌妨碍市场竞争为由对高通处以1.03万亿韩元的罚款，罚款金额也创下了韩国反垄断历史纪录。
当然，对于大多数普通人而言，专利纠纷的专业性太强，很难做出孰是孰非的判断。多方分析也认为，虽然高通与苹果的诉讼战打得你死我活，但实际上两家公司的意图都并非想要置对方于死地。双方的目的很大程度上也是为了迫使对方重新回到谈判桌上，并为此争夺谈判的筹码。而对于中国而言，高科技芯片以及背后的专利创新，也才是未来真正的战略制高点。
